fix: corrigir cálculo de anos consecutivos em períodos sobrepostos

Corrige bug onde consultores ativos com vínculos sobrepostos tinham
anos_consecutivos zerados incorretamente.

Problema: Ao mesclar períodos sobrepostos (ex: UP encerrado + UTFPR ativo),
o período mesclado era marcado como encerrado, resultando em
anos_consecutivos = 0 mesmo para consultores ativos.

Solução: Período mesclado é ativo se QUALQUER um dos períodos originais
for ativo (lógica OR em vez de considerar apenas o primeiro período).

Impacto:
- Consultores ativos com múltiplos vínculos agora recebem corretamente
  bônus de continuidade (até +20 pontos)
- Exemplo: Valdir Fernandes (#1) tinha 0 anos consecutivos, agora tem 10

Otimizações adicionais:
- Aumenta batch_size de 5.000 para 10.000 consultores
- Reduz tempo de processamento de ~60min para ~25min (58% mais rápido)
- Reduz requisições ao Elasticsearch pela metade

Arquivos alterados:
- backend/src/domain/value_objects/periodo.py: lógica de mesclagem corrigida
- backend/src/application/jobs/processar_ranking.py: batch_size otimizado

Testado com 350.222 consultores em 25min 35s

backend/src/application/jobs/processar_ranking.py

@@ -36,7 +36,7 @@ class ProcessarRankingJob:
 
             resultado = await self.es_client.buscar_todos_consultores(
                 callback=self._processar_batch,
-                batch_size=5000
+                batch_size=10000
             )
 
             job_status.mensagem = "Ordenando e gerando posições..."

backend/src/domain/value_objects/periodo.py

@@ -51,7 +51,7 @@ def mesclar_periodos(periodos: List[Periodo]) -> List[Periodo]:
             novo_fim = max(ultimo_fim, atual_fim)
             mesclados[-1] = Periodo(
                 inicio=ultimo.inicio,
-                fim=novo_fim if not ultimo.ativo else None
+                fim=None if (ultimo.ativo or p.ativo) else novo_fim
             )
         else:
             mesclados.append(p)